乌克兰在战场上遭遇了有目共睹的失败，不得不结束反攻，转入防守阶段。

这应该是本轮俄乌冲突中乌克兰能够组织起来的最大规模的反攻。

乌方曾对此寄予厚望，西方也是信心满满，在反攻之前就开始畅想俄罗斯失败后的样子。

但这一切随着乌克兰的反攻失败都成了幻想。

如此大规模的反攻都没能突破俄军的防线，西方已经对乌克兰失去了信心。

因此，即便继续援助乌克兰，也不会像去年那样大力武装乌克兰，乌克兰已经不可能再次组织起一场大规模的反攻，这也就注定了乌克兰的失败结局。

而乌克兰的失败，同样也是西方的失败，说明西方对俄罗斯的战略未能奏效。

西方在乌克兰彻底失败

据《参考消息》报道，斯洛伐克总理贝尔特·菲佐撰写评论文章称，坦率地讲，西方在乌克兰的策略不起作用，已经彻底失败了。

菲佐指出，自俄乌冲突爆发之初，他就拒绝了华盛顿和布鲁塞尔想要的非黑即白的方式。因为乌克兰冲突的根源在2014年，当时乌克兰的政治生态发生了变化，一同改变的还有他们对待俄罗斯裔公民的态度。

菲佐还提到了一个导致俄乌爆发冲突的因素，也是最核心的一个因素——2014年之后，美国对乌克兰的长期干预。

菲佐表示，西方试图利用俄乌冲突让俄罗斯屈服，为了达到这个目的，西方向乌克兰提供了大量援助。但令人震惊的是，西方对俄罗斯出现了严重的误判，对形势的评估一直都是错误的，俄罗斯的经济和货币都没有崩溃，制裁反而让俄罗斯愈发自给自足，俄罗斯能源巨头的出口额还创下了新高。

罪魁祸首不会认错

对于俄乌冲突的走向，菲佐预测称，在未来的一段时间内，西方还会继续向乌克兰输送武器和资金，但不会起到什么作用。

菲佐还表示，让反俄运动的发起者承认其做法是错的，在政治上来说是不可能的。

这里说的“发起者”，指的就是美国，让美国承认其挑起俄乌冲突是错误的，确实不可能的。

事实上，在乌克兰反攻失败之后，美国总统拜登、国务卿布林肯先后都表示俄罗斯已经“输了”，理由是乌克兰作为一个国家仍然存在。

这完全就是在狡辩，强行把乌克兰的失败美化为成功。

连这种事情都做得出来，怎么可能会认错？

认不认错都是失败者

不过不承认并不代表真的没有失败。

现在俄乌冲突是怎么回事，大家都看得见。

乌克兰确实打输了，乌方和西方都不认输，但改变不了战场现状。

更关键的是，西方和乌方都耗不下去了，而俄罗斯依然拥有巨大的战争潜力可以挖掘。

西方的目的本来是削弱俄罗斯，消耗俄罗斯，让俄罗斯无力再发起战争。

但打了将近两年之后，俄军虽然也有损失，可同时也获得了巨大的收获，包括军工水平的提高，武器生产规模的扩大，士兵在实战中的磨练，这使得俄罗斯军力不减反增。

因此，无论从哪个方面来说，西方都算不上成功。